阿道夫希特勒，20年前克隆技术这么成熟，为什么不克隆宠物或者人？对克隆人的看法，想要克隆的辩论稿，为:支持克隆，为什么克隆你看到的和下面的不一样克隆。反对:反对克隆，为什么不是克隆人？为什么说没有克隆人？剪的头发可以克隆人吗？早在1996年，英国科学家通过克隆technology克隆，产下一只名为“多莉”的小羊，如今24年过去了。
因为铁十字是封建主义的象征，他们认为这是不吉利的，但是西德非常重视这种文化。因为他们继承了传统服饰和党政体制。此外，它继承了经济制度。以及后来的情报组织。他们没有继承铁十字勋章，因为他们认为这不吉利。东德和西德差异明显，文化观念差异很大，所以才会有铁十字是符号这样的说法。1.军服“传统”德国分裂后，德国和德国分别开始组建军队。
西德士兵的服装装备，如灰绿色作训服、驼绒大衣、军用毛衣、贝雷帽、单兵装备、头盔等，都融入了浓厚的欧美风格。说白了就是西德要纳粹化，不让盟友看到了不舒服。联邦档案馆保存的1955年5月25日的档案记载:“新制服的样式和配件、第三帝国的设计以及历次战争的遗产都必须仔细考虑。”以及“我们应该充分考虑法国邻居的爱国主义”。
、“克隆人违反自然发展规律”，提及率36.1%。其他反对的理由还有:“把还很不成熟的技术应用到人类身上是非常不人道的”(21.7%)、“克隆人的生命在实验室里被人操纵制造出来，这是不可接受的”(16.9%)、以及“我担心一些别有用心的人或组织却被用于反社会和犯罪”(14.5%)、“克隆人会给社会伦理带来巨大的冲击
3、 克隆动物和它本身一模一样吗?克隆人是不是和本尊一模一样，就像照镜子一样？毫无疑问，克隆人的所有遗传物质都来自于克隆人的体细胞，除了不到0.1%的基因来自于细胞核外的基因。所以克隆人会和本尊有99.9%以上的基因相似度。之所以说是“基因相似”，是因为我们已经知道，即使是同卵双胞胎，遗传物质来源和胚胎环境也完全相同，但出生后仍有不同的特征。所以，胚胎环境不同的克隆肯定会和他们的神祇更不一样，照镜子都不可能，更何况，-。
4、剪下来的头发可以 克隆人吗?理论上有可能~ ~ ~ ~ ~ ~首先头发是死细胞，有角质化。其实不需要营养。需要营养的往往是你的头皮(这个和这个问题无关，不做讨论)~ ~ ~其次，细胞里有一个细胞核，里面有人的全套染色体。可见理论上是可以的克隆人~ ~ ~但是技术问题明显高于人体细胞克隆(当然以目前人类的能力，用体细胞可能是小菜一碟)，所以用头发克隆是完全可以的。
5、为什么说不可以 克隆人呢?克隆人与自然为敌，人无法控制自然。如果克隆再打，国家就打起来了，地球养不起那么多人，资源浪费快！人类会灭亡。早在1996年，英国科学家通过克隆technology克隆，产下一只名为“多莉”的小羊，如今24年过去了。为什么不是克隆人？看到多利羊的命运，人们恍然大悟。二十年前克隆技术那么成熟，为什么不是克隆宠物或者人？
到底克隆人家是你的兄弟姐妹还是你的儿女？这样也会引起很多争议，更有可能破坏家庭的幸福。人类在一代又一代的自然繁衍中不断优化，其他生物也是如此。如果克隆技术被广泛应用，可能会造成生物的单一性，引发很多疾病。如果克隆技术被犯罪分子甚至恐怖分子掌握，世界和平与稳定将受到威胁，并产生严重后果。
6、要 克隆的辩论稿,正方:支持 克隆,反方:反对 克隆。600字。正反方无所谓,快...我认为克隆人的缺点比比皆是，下面是一些好的方面。下面的例子可以直接作为论据:论据1(好处):美国、瑞士等国家已经可以利用克隆技术培养人体皮肤用于植皮。曾经有一名美国女子在一次煤气炉意外爆炸中受伤，体表75%严重烧伤。医生取了一小块完好无损的皮肤，送到一家生化科技公司。一个月后，该公司利用先进的克隆技术培育出一大块健康的新皮肤，使患者迅速康复。
科学家预测，在不久的将来，他们还将利用克隆技术制造出耳朵、软骨、肝脏甚至心脏、动脉等人体组织器官，供医院临床使用。论据二(好处):在繁殖很多有价值的基因方面，克隆技术也大有用武之地。例如，在基因工程的操作中，为了让细菌和其他微生物“生产”出有价值的药物，如有希望让侏儒症患者重新长高的生长激素和可以抵抗各种病毒感染的干扰素，科学家将一些相应的人类基因转移到不同的微生物细胞中，然后试图让这些微生物细胞大量繁殖。
7、阿道夫 希特勒,不算一代枭雄?可以算是国际战争英雄了~阿道夫希特勒发动了战争，促进了发展，因为只有在战争的压迫下，人类无疑才会发挥出自己最大的潜力来发展社会~我不是在赞美希特勒，但是衡量一个人的对错，要权衡利弊~中国古代一个伟大的帝王。秦始皇发动战争统一六国，也极大的促进了社会发展~成吉思汗铁木真和他的孙子忽必烈是我国疆域最辉煌的缔造者~横跨欧、亚、非、非的奥斯曼帝国，是真正的各国朝觐。
8、为什么 克隆看到的和 克隆之后的不一样你的技术不够。随着遗传多样性的维持，生物的进化会经历一个逆向的过程，即由复杂到简单，这对生物的生存极为不利。二、文化层面上，克隆人是对自然繁衍的替代和否定，打破了生物进化的自律性，具有典型的反自然性质。与崇尚天人合一、回归自然的基本文化潮流相违背。再次，在哲学层面上，人的自我复制和自我再生产通过克隆技术实现后，可能导致人的身心关系的紊乱。
首先，血缘生育构成了社会结构和社会关系。为什么几乎所有不同国家不同种族的人都反对克隆人？原因是这是另一种生育模式，现在单亲家庭的孩子教育问题备受关注，也就是一个情感培养问题。人的成长是在有性生殖和父母养育的状态下完成的，千百年来都是如此，社会应该如何应对克隆人的出现？第二，身份和社会权利难以区分。
